転職理由

「親切ですが、彼はただすごく熱心過ぎます。」 友人は、議論で「どこに、縁がありますか?」と他の誰かを私に尋ねました。

神戸　求人

古いポストでは、私は、どの特色ではバックネットがあるかを尋ねました--すなわち、どの個人的特徴のために、いつもそれの以上は良いものですか? 例えば、柔軟性は良い人格的特質ですが、あまりに多くの柔軟性が悪いです。 固執は直行で貴重な特色であるかもしれませんが、どんな他のものも思いにくいです。

北海道　求人

まじめさは確実に私にバックネットを持っています。 私はポイントへのまじめさを評価します。 しかし、私は一般に、それらのスタイルを皮肉に混ぜないだれか、冗談、またはedginessと時間の大きい塊を費やすことができません。 (私はまさにこれらの社会的なスタイルがまじめさに反対するのを確信していません--まじめさは定義しにくいです。)

仙台　求人

不快の日を過したと言ってください。 あなたは帰って来ます、そして、私は「あなたの日はいかがでしたか?」と無邪気に尋ねます。 熱心な応答は「おお、ベン、私は本当に厳しい日を過した」ということでしょう。 私の車は故障しました。 そして、私は仕事仲間との不一致に入りました。 そして、すべてでは、最もひどく、スーパーマーケットは私の好きなタイプの飲み物を使い果たしました。 「本当に、厳しい日でした。」 よりおもしろい応答は「私の日はいかがでしたか?」ということでしょう。 おお、私には、ベンが最高の日いました。 ただ最高です。 「最初に私のくそ車は高速道路の中央で故障しました、そして、次に、私の仕事仲間と私は何らかの計画中である特徴について議論しました、そして、最終的にスーパーマーケットは私の飲み物を飲みませんでした」。(飲み物はケーキの上のアイシングでした)。

転職

明確に、あまりに多くの非の重大さは取りにくいです。 しかし、わずかな投与量では、私は、それがかわいらしくて、おかしいのがわかりました。 それはバランスです。

一般に、引き付けられる個性に関して、私は自分たちをからかうことができる、時間がそれを求めるなら良い大言壮語を分娩できる、「ファックしてください」とどのように、いつ言うかを知っている、ポリティカリーコレクトでないかもしれない何かを言うのを恐れていない、完全に予測できない、もの(言い換えれば、彼らはめったに「何でも」を言わない…)の真相を探りあてようとする、気が変わる、だれがそれのすべてを通して心が広いか、そして、およびユーモアのセンスにオープンな人々が好きです。

第二新卒

それは私の撮影です。 まじめさのあなたのものは何ですか?

私は、中では、私の古いポストが、Make People Give a ShitにあなたをHaveと呼んだと書
きました:

学校では、あなたが、たとえ何があっても、あなたの級友と教授があなたの文章を読むのを知っています。 それは彼らの仕事です。 ... 次に、学校は文学志望者と思想家のための悪習を飼育するかもしれません: まさしくそれがあなたであるので人々がいつもあなたの全体の随筆を読むという幻想。

キャリアマトリックス

いわゆる本当の世界は最高です。競争力がある。 まさしくそれがあなたであるので、だれもあなたのもの(良い)を読まないでしょう。 本当の世界現実は以下の通りです。 だれも、あなたが何を考えるかを気にかけません。 それは人々にあなたまで気にさせることです。

また、Kinderarchyに関するジョゼフエプスタイン随筆から、彼は親代わりとなられ過ぎる世代の独善の危険レベルについて議論します:

港区　転職

私の文学のクラスでは、そうたびたび、学生は、彼らが小説で小説、または特定のキャラクタに関して何を「感じたか」を私に言いました。 私は、だれも、彼らが何を感じたかを気にかけなかったと非常にそっと彼らに言おうとしました。 トリックは人の気持ちではなく、作者が本、道徳的な重さ、およびその結果のパワーに置いたものを発見することでした。 随筆コースでは、しかし、私がそうしたかった書類で回されたこれらの同じ学生の多くはそうしませんでした--書いてください: 「D Tooは家で非常に愛しています。」 私は、彼らが自分達のそれら自身の深い意味とその感覚を得たところでこの感覚が想像できるどんな現実にも全く誤っているのを知っていました。 彼らの両親が彼らを彼らの人生のまさしくその着手から言い続けていたことにもかかわらず、それらは重要ではありませんでした。 意味を得なければなりません、そして、単に達成でそれを稼ぎます。 そのうえ、本当に重要な人々が知っているように思える最初のことの1つは彼らが本当により壮大な計画で自分たちでかなりわずかであるということです。

大阪　求人

言い換えれば、彼の学生は、ただ彼らには考えがあるのでそれが重要であると考えます。

福井　求人

私は山にオンで、少し噛み付かれた状態で欲しいです。 大学でのいくつの会話が全く会話ではなく、むしろ関係者の取りであるかがそれら自身の意見か経験を共有しながらターンするのは、顕著です、先のポイントを調べるか、または進めることと対照的に。 例えば、私が大学生と共に昼食をとった他の週。 私は教育の話題を提起しました。 私は、正式な学校教育がみんなのためのものであることを確信していないと言いました。 彼女は応じました、そして、「学校はとても好きです、そして、さて、見てください、そして、私はこれらの領域で大学院について考えています」… 彼女は下に行きました。 再び。 それは自己に完全に伴われました、そして、残念ながら、無意識、すぐにへのよく根深い習慣は今ごろ、個人的な反射と探検を提示するどんな好機もつかみます。

エプスタインは若者に焦点を合わせますが、それは私が考えるすべてが重要なシンドロームに悩むティーンエイジャーであるだけではありません。 同様に苦しめられた大人達は社会的な優雅の一吹きでそれにマスクをかけます。 先日、私は彼女自身の放送時間を過大評価するプロの、そして、うまくいっている女性に会いました。 彼女のモノローグの後に、「私に関する十分」と、彼女は言いました。 「ベン、自分に関して私に教えてください、そして、あなたはどこから来ていますか?」 彼女は、さらに別の自己中心の哲学的なセッション(彼女の社会的に礼儀正しい質問の空虚を明らかにした行為)を始めるために私の答えを中断しました。 私たちは皆、これらのタイプの人々に遭遇します。

質問があって、私たちは、よりしばしばそれらに遭遇しますか? 何でも新しいですか? エプスタインが言って、私が上で反響するすべてが現在の瞬間にユニークですか? それがそうなら、現在が、よりナルシズム的な時代であるかどうか分からないのですが、私は2、3の理由を考えることができます。

適職診断

或るものは、技術が新技術が、人がそれらの周りのそれら自身の視点を拡大するエコーチャンバを制定するのを助けることができるという意味で罪人であると主張します。 または、その技術は十代と両親(ティーンエイジャー側の自己妄想を保育する(今日のベビーブームに生まれた人の過剰子育て本能によって支援されたいつ)頻度)の間の例えば、二度か3回毎日の電話を容易にします。 または、私がたった今(有名な皮肉!)書き続けているものなどのブロッグはマイクロ有名人の効果を引き起こすことができるので不健全なパブリックディスクロージャのレベルを可能にします。 そして、あなたが間に合った最後の時間はいつ極端に自己中心的な人でなかった有名人(ミクロかマクロ)でしたか?

或るものは、療法文化の上昇が自己中心の上昇の原因となると主張します。 1980年に、アメリカ人はプロの精神療法サービスに24億ドルを費やしました。 1997年までには、図は目をみはらせるような445億ドルでした。 これらのサービスの多くが、自分に関して話すことを伴うのは、秘密ではありません(しばしば、見えます、円形の災いのポイントに)。

ものが、セラピストが単なる「カウンセラー」(すなわち、精神分析学的なフロイト主義者伝統のセラピスト)がさらにもたんできするより真剣であることを見て、彼らが幼年期の出来事を解釈し直して、シンボルのフロイトがでっち上げた中で最も奇妙な間の関係を引き起こす撚り合わせている探索を始めるように科学的根拠のゼロを合わせてください。 (セラピストと特にフロイト主義者ものにおける魅惑的な長談義に関して、本のTherapyのDelusionsを見てください: イーサン・ウォッタースとリチャードOfsheによるUnconsciousのMythとTodayのWalking WorriedのExploitation)

キャリア

クリアしてください、と私が尊敬するということであり、個性の強い感覚を評価して、考える人々を賞賛するために、彼らには、共有する価値がある考えがあります。 自覚、考慮、および豊かな内部の人生: 私はまた、これらのすべてのものを尊敬します。 そして、私は、技術皮肉屋でないすべてのフォームの療法に対してそうです。 エプスタインが勧めるように私たちがこの頃は増加するレベルの自己専念を目撃しているかどうかとただ声を出して思っています、そして、そうだとすれば、なぜですか?

1. シャリマール、サルマン・ラシュディによるピエロ。 すぐに伝統的なスリラーと領域の探検と暴力(カシミール)の文化である素晴らしい小説。 この見事に書かれた本中で織られているのは、様々な話題(例えば、ロサンゼルスか結婚と男性/女性動力)の思索です。 この小説(LAで始まって、カシミールに動いて、次に、戻る)を完全に鑑賞するために、カシミール状況に関する何らかのバックグラウンドが役立っているでしょう。 私には、十分良いと判明した基本的了解事項(私はほかの場所に闘争に関して書いた)が既にありました。 カシミールはインドとパキスタンの間の陸の論争が起きている地域です。 それは、主にイスラム教であり、公式に主にヒンズーのインドの一部です。 主にイスラム教のパキスタンは、カシミールが「血液へ駆け込む」ので1947年の英領インドの分離以来2つの国がカシミールについて争っていると言います。 とにかく、私はこの本、およびラシュディの他の文章を強く推薦します。

2. アーネスト・ヘミングウェイによる陽はまた昇る。 私がこれを短く保つつもりであるように、ヘミングウェイのような伝説によって書かれた本に関して中立か陰性を言い表すのはいつも難しいです: ヘミングウェイのこのより少なく知られている小説は私を動かしませんでした。 通ります。

3. ジョン・スタインベックによる夜警との旅行。 これは素晴らしいノンフィクション、彼のマルチ月のドライブに関するスタインベックからアメリカでの一人称形式の反射です。 夜警は彼のRVの助手席に座る彼の犬です。 それを通り抜けさせるのにアメリカを解釈しようとするのは、de Toquevilleと同じくらい古くて、バーナード-アンリLevyと同じくらい新しいです。 そして、また、それら自身のロード・トリップを始める何千人もの若いアメリカ人が「フロントガラスと地元のダイナーを通して見られるアメリカ」理論のこの大きいコーパスに貢献します。 ほとんどすべてがタスクの不可能について自供します、国が最も熱心なドライバーにはさえ広大過ぎると判明してそれにもかかわらず、それらの問題に関するgeneraliationsと結論を捧げて。 しかし、スタインベックは、より少ない度相伴します。 十分なエネルギーは彼の犬に関する個人的な反射と反射に費やされます。 素晴らしく魅惑的なスタイルで、私は、本当に種類のこの伝記を楽しんで、スタインベックの、より有名な作品を読むために動機づけられています。

4. マシューケリーによる7つのレベルの親密さ。 私はランス・アームストロング引用文であるこの本から1つの良いものを手に入れました: 「痛みが一時的である、辞任はいつまでも続きます。」 他の何もかもが無意味な自助ゴミと私に感じました。 私は自助ジャンルの局面が好きですが、そこでは、カテゴリの大部分が総であることを否定するのを排便しません。 私が親密さと私がどうそれを伸ばすことができるほうがよいかに関する概念について考え続けていたので、だれかが私自身の人生でこの本を私に推薦しました。 本当にこの考えを探ることの代わりに、ケリーは文字通り、あなたがするすべてが、あなたがおよそ50回「自分の、より良いバージョンであること」を助けるべきであるという彼のコア主張を繰り返します。

CCNA

5. グレグ・イースターブルックによる進歩パラドックス。 楽天家であるか世界の踏みにじられている状態でリフに好きである人々で単にだめにされるなら、あなたがこの本を運ばなければならない、(むしろ、--考え) あなたのインテリでは、振動します。 'それは世界と人間の生活が日間「良いole'から実際にはあらゆる測定をどう改良しているかに関する魅惑的な統計ですし詰めです」。 それが離婚率、十代の妊娠、環境、戦争、公共医療またはほとんどの何かであることにかかわらず、--今日は昨日より良いです。 私の好きなジャーナリストのひとり歳のイースターブルックには、「人々はなぜ本当に回復しているとき、世界が、より悪くなっていると思い続けますか?」と質問するために、タイトルの「パラドックス」があります。

6. アンマリー-Slaughterによる考えとしてのアメリカ。 何のかの。 あなたがアメリカかアメリカ史に関して何も知りませんが、散る(無作為)の金塊のいくつかがあなたに興味を持たせるかもしれませんが、私が一般にこの提供に新しいものは何かを見つけなかったなら。 タイトル(アメリカが考えであるという主な概念)さえこの時点で、うんざりしています。 スキップします。

ネットワークエンジニア

7. F・スコット・フィッツジェラルドによる華麗なるギャツビー。 好きですが、私はアメリカの文学のこのクラシックはとても好きではありません。 私は同じくらい多くではなく、キャラクタにもかかわらず、文体に投資されました。

8. ウォレスStegnerによる安息角。 西洋のかなり最近の再訪であるWindとその電流がアメリカの想像で持っているティム・イーガンのLassoに関する私の積極的なレビューを見た後に、私のおばはこれを私に送りました。 ステグナー(西洋の古典的な作家)はほぼ確実にイーガンを奮い立たせました。 Reposeの角度はステグナーのピュリッツア賞の勝利小説です。 私は、古いカリフォルニアでそれが心を奪っているのがわかって、おもしろい論評で層にしました。

CCNP

9. 信頼ポップコーンによる未来の辞書。 通常、私は未来学者を無視します。 しかし、この本(2003年の私たちのボキャブラリーを入れる活気がある予測と新しい単語の収集)は、本当に私を楽しんで、怒らせました。 マーク・ペンのMicrotrendsが好きであったなら、あなたはこれが好きでしょう。 およそ2年前にこの本を私に与えるためのエイミーBatchelorへの感謝。

転職サイト

10. キース・ゲッセンによるすべての悲しい若い文学男性。 私は内容に、テープにおける声が空想的であって、完全であるのでかなりの選択であったカセット・ブックの上でこれを聞きました。 私はゲッセン(いつも刺激的なn+1雑誌の共同設立者)がクレアーモントで話して、非常に感動しているのがわかりました。 この本は彼のデビュー小説であり、私は、それが一貫して楽しませて、おかしくて、今日の20いくらかの賢い都市の作家の心と癖を得ることにおいてぴったりであることがわかりました。 私はそれを推薦します。

今月の上旬に、ユナイテッド航空は、顧客をばらまいて、油の投機家で支配するように議会に頼むよう私たちに促しました、それが何を意味しても。

アメリカ人が国内航空の惨たんたる状態に関して何かをするように議会に頼むために集まるなら、ここに、もっといい案があります: さらにEU全米オープンSkies Agreement1方法を採るよう議会に促してください。 どんなヨーロッパの、または、アジアのエアラインハエにもどんな米国国内線も許容しましょう。

コンサルタント　求人

オープン・スカイズAgreement(ただ実施した)はどんな米国の、または、ヨーロッパ人のキャリヤーも米国のどんな都市からヨーロッパのどんな都市までも飛ばせます。 これは特にロンドンヒースローへの有利なルートの上の排他的なlockholdsを終わらせました。 すぐ、デルタ、USエア、およびシンガポールAirはヒースローに特に役立ち始めました、より多くの競争を引き起こして(その結果、価格を下げてください)。

経理　求人

より若い船隊(スイスのAirのようにそれらの子会社を含んでいるルフトハンザGroupなどの)があるよく経営のヨーロッパの、または、アジアの航空会社が、国内の米国の飛行を飛ばし始めることができるなら何が起こるかを想像してください。 彼らは、たぶんより長い貨物量に国内のルートの焦点を合わせて、すぐに、弱い米国キャリヤーと自分達のハブ(フィラデルフィアのUSエア、デンバーのUnited、およびたぶん災害であるロサンゼルス国際空港のデルタの二次ハブ)を攻撃するかもしれません。

私はワシントンの保護貿易主義者風が米国国内線で自由市場を考慮すると楽観的ではありませんが、確かに、アメリカ国民が行く予定であるなら、ここ、家の手摺りで油の思惑に対してエアライン旅行を改良する運動の前部の何かをしようとするのは、答えではありません。 議会が、より良い経営のヨーロッパの、そして、アジアの航空会社を競争させるよう奨励するのは、たぶんそうです。

営業　求人

米国キャリヤーの中の1つの明るい場所が顕著な15%が利益で最後の4分の1を上昇させると発表したサウスウェスト航空のままで残っています。 ここに、サウスウェストの新しい板囲い方針の分析があります。 私に、それは数に入る1-15を得るのを支払っても構わないと思っている商用で旅行をする人の更新された委任に合図します。 これとそれらのすべてのゲートの着席地域の改造を考えてください。そうすれば(各ゲートは大きい綿毛のいすを備えていました、そして、あなたより多くのコンセントが何を処理したらよいかを知っています)、サウスウェストが予算を意識していて、背の低い貨物量フライヤーだけではなく、より長いルートの上で商用で旅行をする人を首尾よく味方に引き入れ始めるのは、明確です。

事務　転職

そして、私は今、何度かSF--ニューヨーク(LA)--ニューヨークと、SFの間に新しいエアラインVirginアメリカを飛ばしました--D.C.、非常に快い経験を持っていました。 彼らはプロのスタッフと良い機内のアメニティーと共に低い価格を提供します。 しかし、私は彼らが結局どう安値を維持するだろうかを(私は、現在、それらが目玉商品であると思っています)見にくいです。 私は、VirginアメリカがJet Blueの経路に続くと予想するでしょう、私は間違っていると多分立証されるためにそれらの油/燃料生垣の状況に詳しくはありませんが。 それでも、Unitedとアメリカ人のJetBlue、失敗したテッドまたはSong実験のように基本的に、ビジネスモデル(ヴァージニアは、SFOでハブを操作して、熾烈な沿岸航路の上で競争する)を変えないでクールなウインドー・ドレッシングを加えるのは革新を必要として産業において勝利の方程式と私に感じません。